Мировые константы

Однако, на этот раз метод умолчания не помог. Не прошло и 30 лет, как представления о случайной, хаотичной природе Вселенной подверглись атаке с другой стороны. К тому времени были выявлены основные закономерности образования планет, звезд и галактик. Физика протекающих в них процессов, как и следовало ожидать, всецело зависит от упомянутых фундаментальных постоянных.

Но откуда взялись сами эти константы, вернее, их конкретные значения? Поскольку критерии выбора для них в реализованной Вселенной совершенно не ясны, то по-научному следовало бы предположить, что они случайны. Кроме того, возник вопрос, а являются ли они на самом деле постоянными? Не могут ли они меняться от места к месту или со временем? И тут при анализе оказалось, что весь комплекс условий, при которых возможно существование жизни на Земле, очень остро и негативно реагирует на любые предполагаемые изменения любой из этих констант. Даже небольшие вариации их величин привели бы к структуре Вселенной, совершенно отличной от наблюдаемой; в ней не могли бы существовать ни ядра, ни атомы, ни звезды, ни галактики, ни, следовательно, люди, эту Вселенную наблюдающие.

Например, константа сильного взаимодействия обеспечивает протекание ядерного синтеза в недрах звезд с образованием углерода и кислорода, которые поставляются в космос при взрыве сверхновых звезд и служат в дальнейшем материалом для формирования планетных систем вокруг звезд второго поколения типа Солнца. Даже небольшого отклонения значения этой константы от нынешнего было бы достаточно, чтобы жизнь на Земле оказалась невозможной.

Как уже отмечалось в Предисловии, вероятность того, что случайно выбранная совокупность мировых констант окажется удачной, в смысле развития во Вселенной разумной жизни (как ее понимает наука), оказалась менее одной миллионной. И это был второй звонок!

После такого открытия ученые уже не могли не приступить к поискам глобального объясняющего принципа. Возобновились догадки о том, что Вселенной, возможно, руководит какой-то разум. Например, Ф. Хойл заявил: “Здравая интерпретация фактов дает возможность предположить, что в физике, а также химии и биологии экспериментировал сверхинтеллект, и что в природе нет слепых сил, заслуживающих внимания”. А Дж.Лесли писал, что для того, чтобы жизнь в нашей Вселенной могла “балансировать на лезвии бритвы” нужна меткость эксперта”. (См. ссылки в работе В.Казютинского “Антропный принцип и мир постнеклассической науки”). Одним словом, в науке наметилось возрождение интереса к духовным ценностям!